<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
<channel>
<title>Анализ персонажей - Лоло и Пепе обсуждения</title>
<link>https://lolopepe.ru/</link>
<language>ru</language><item>
<title>А чё с ним не так?</title>
<link>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/92-a-ch-s-nim-ne-tak-7660.html</link>
<pdalink>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/92-a-ch-s-nim-ne-tak-7660.html</pdalink>
<guid>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/92-a-ch-s-nim-ne-tak-7660.html</guid>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 22:53:51 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Привет всем! Тут вспомнил тут старого персонажа, кажется, из какой-то забытой советской анимации... был такой, ну типа, зверёк, Лоло или Пепе, не помню точно. Или это вообще из другого мультфильма было? Ахах, вот же память дырявая. И вот я думаю, может, у кого-то из вас были какие-то особые впечатления от него, когда вы были маленькими? Было что-то такое, что запомнилось навсегда?</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Все мультфильмы одинаковые стали, или мне кажется?</title>
<link>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/80-vse-mul-tfil-my-odinakovye-stali-ili-mne-kazhetsya-350.html</link>
<pdalink>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/80-vse-mul-tfil-my-odinakovye-stali-ili-mne-kazhetsya-350.html</pdalink>
<guid>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/80-vse-mul-tfil-my-odinakovye-stali-ili-mne-kazhetsya-350.html</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 16:48:32 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Всем привет! Я тут новенький, только начала разбираться в анимации и мультфильмах, сорян если вопрос тупой. Но вот у меня такое ощущение, что все современные мультики, ну типа, стали какими-то… плоскими?</p><p>Вот смотрю я на этих Лоло и Пепе, раньше вроде было что-то такое, знаешь, необычное, а сейчас что-то не то. Мне кажется, раньше анимация была более… душистой? Вот как будто в старых диснеевских мультфильмах персонажи были более живыми, что ли. У них была мимика, эмоции, а сейчас все какое-то гладкое, идеальное, да?</p><p>Ну вот, например, даже взять новые мульты, они яркие, красивые, но вот какая-то искра пропала, имхо. Нет той магии, которая была в детстве. Может, я просто ностальгирую?</p><p>А вы как думаете? Это только у меня такое ощущение, или правда анимация уже не та? Поделитесь мнениями, плиз!</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>«Кот в сапогах 2»: Просто шедевр или очередной мультик?</title>
<link>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/56-kot-v-sapogakh-2-prosto-shedevr-ili-ocherednoy-mul-tik-4934.html</link>
<pdalink>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/56-kot-v-sapogakh-2-prosto-shedevr-ili-ocherednoy-mul-tik-4934.html</pdalink>
<guid>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/56-kot-v-sapogakh-2-prosto-shedevr-ili-ocherednoy-mul-tik-4934.html</guid>
<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:57:34 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Ну что, народ, дошли руки мои, наконец, и до <b>«Кот в сапогах 2: Последнее желание»</b>. Слухи ходили, трейлеры обещали, а я что? А я, как обычно, скептически хмыкнул и ждал, пока все успокоятся. Но тут друзья начали так активно обсуждать, что пришлось сдаться. И знаете что? Хорошо, что сдался! Потому что это, блин, не просто мультик, это целое событие! Анимация, кстати, тут на таком уровне, что иногда забываешь, что смотришь мультфильм, а не какой-нибудь артхаусный фильм с невероятной графикой. </p><p>Сюжет, конечно, не претендует на глубину шекспировских трагедий, но зато держит в напряжении. Кот наш, этот обаятельный пройдоха, опять влип по самые уши. Пришлось ему, бедолаге, свою последнюю жизнь спасать. И вот тут начинаются самые смешные и самые драматичные моменты. Особенно понравился момент, когда Кот увидел свою прошлую жизнь… или, точнее, все свои жизни. Там такая галерея получилась, что и от смеха удержаться сложно, и задуматься есть над чем. А ещё этот новый злодей, Серый Волк – ну это просто нечто! Таким харизматичным антагонистом давно не любовались. Кот и Серый Волк – это прямо как Лоло и Пепе, только с мечами и когтями, ахах </p><p>Что по плюсам:</p><ul><li>Визуал – просто космос! Каждый кадр – картина.</li><li>Юмор – тонкий, умный, иногда на грани.</li><li>Персонажи – харизматичные, запоминающиеся.</li><li>Экшен – бодрый, динамичный.</li></ul><p>Минусы? Ну, если очень сильно придираться, то местами предсказуемо. Но это же сказка, кмк. </p><p>Итоговое впечатление – восторг! Давно я так не кайфовал от мультфильмов. Даже мой кот, обычно равнодушный к экранным развлечениям, в какой-то момент начал прислушиваться. Определенно рекомендую всем, кто еще не успел посмотреть. Это тот случай, когда ожидания не просто оправдались, а были переплюнуты с лихвой.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Волшебный мир «Дримворкс»: обзор нового сезона</title>
<link>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/38-volshebnyy-mir-drimvorks-obzor-novogo-sezona-4861.html</link>
<pdalink>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/38-volshebnyy-mir-drimvorks-obzor-novogo-sezona-4861.html</pdalink>
<guid>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/38-volshebnyy-mir-drimvorks-obzor-novogo-sezona-4861.html</guid>
<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 19:39:51 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Итак, добрались руки и до свежего сезона «Шрэка и его друзей». Ну, или как там его на самом деле зовут — я ж не слежу за всем этим «высоким искусством» с первого дня. На этот раз нас, конечно, порадовали. Наверное. </p> <p><b>Что привлекло?</b></p> <ul> <li>Визуальная часть — тут без претензий. Даже мои искушенные глаза (читай: те, что видели все, от «Ну, погоди!» до… ну, вы поняли) признали, что картинка сочная. Аниматоры явно не пили кофе из <b>кракен маркетплейса</b>, пока рисовали.</li> <li>Новые персонажи. Ну, как новые… скорее, старые в новых обертках. Намеки на кракенов, откуда это всё взялось, конечно, были, но прямого упоминания <b>кракен ссылка</b> я не нашел. Жалю.</li> </ul> <p><b>Что разочаровало?</b></p> <ul> <li>Сюжет. Ну, вы же понимаете. Сюжет. Снова «добро побеждает зло», снова хэппи-энд, который можно было предсказать еще в первой серии. Как будто сценаристы списали всё с какого-то древнего <b>кракен сайт</b>. Скучно, господа. Очень скучно.</li> <li>Юмор. Он есть. Но больше он напоминает шутки персонажа, который только что нашел <b>кракен зеркало</b> и пытается его куда-то пристроить. Мило, но не смешно.</li> </ul> <p><b>Итого:</b> Короче, если вам нравится смотреть на красивые картинки и не особо париться над смыслом — велком. Остальным — ну, ищите что-то посерьезнее. Я, пожалуй, вернусь к старым добрым, где сюжет хоть какой-то был. Без этой всей «магии» и намеков на <b>ссылка на кракен</b> <br>Ахах.</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.lolopepe.ru/promo/krkn" rel="nofollow">kraken cc ссылка</a></p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>А вы заметили, как изменился Ганс из «Холодного сердца»?</title>
<link>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/27-a-vy-zametili-kak-izmenilsya-gans-iz-kholodnogo-serdtsa-2820.html</link>
<pdalink>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/27-a-vy-zametili-kak-izmenilsya-gans-iz-kholodnogo-serdtsa-2820.html</pdalink>
<guid>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/27-a-vy-zametili-kak-izmenilsya-gans-iz-kholodnogo-serdtsa-2820.html</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 06:30:49 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Ребят, короче, сидел тут, пересматривал «Холодное сердце» в сотый раз, и тут такая мысль прям пришла. Помните, как Ганс в первой части был таким типа весь из себя обаятельным злодеем, а во второй ну прям вообще расклеился? Или мне кажется? Что думаете, это такой ход сценаристов или просто прописали как-то криво?</p><p>А еще, кто-нибудь нашел нормальное зеркало на кракен сайт? А то везде какие-то левые ссылки попадаются, уже задолбался искать.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Деполигонизация Лоло и Пепе: кто-нибудь видел оригинальные версии? — критика</title>
<link>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/17-depoligonizatsiya-lolo-i-pepe-kto-nibud-videl-original-nye-versii-kritika-8681.html</link>
<pdalink>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/17-depoligonizatsiya-lolo-i-pepe-kto-nibud-videl-original-nye-versii-kritika-8681.html</pdalink>
<guid>https://lolopepe.ru/kritika-i-analiz-9260/analiz-personazhey-740/17-depoligonizatsiya-lolo-i-pepe-kto-nibud-videl-original-nye-versii-kritika-8681.html</guid>
<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 13:54:58 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Ребята, это уже не смешно. Сижу третий день, пытаюсь найти хоть какие-то следы ранних дизайнов Лоло и Пепе из того самого мультсериала 80-х — не того, что сейчас везде в тренде, а оригинала. Всё, что есть в сети — это оцифрованные и гладкие, как стекло, ремастеры 2010-х годов. Полигоны убрали, текстуры заменили, даже анимацию сгладили. Технически, конечно, круто, но дух теряется.</p><p>Пробовал рыться в архивах пиратских рипов с VHS, на старых торрент-трекерах — везде одна и та же пережатая версия. Есть подозрение, что студия сознательно зачистила оригиналы. Может, у кого-то завалялась кассета или сканы раскадровок? Хочется посмотреть на ту самую «дрожащую» анимацию и низкополигональные фоны, которые так цепляли в детстве.</p><p>Или я один такой странный, кому это важно? Кмк, без этого весь анализ персонажей получается неполным — мы же обсуждаем уже сильно отретушированную версию.</p>]]></content:encoded>
</item></channel></rss>