А вы заметили, как изменился Ганс из «Холодного сердца»?

Ребят, короче, сидел тут, пересматривал «Холодное сердце» в сотый раз, и тут такая мысль прям пришла. Помните, как Ганс в первой части был таким типа весь из себя обаятельным злодеем, а во второй ну прям вообще расклеился? Или мне кажется? Что думаете, это такой ход сценаристов или просто прописали как-то криво?

А еще, кто-нибудь нашел нормальное зеркало на кракен сайт? А то везде какие-то левые ссылки попадаются, уже задолбался искать.

Критика и анализ / Анализ персонажей

Жалоба
2
4

Саша_Креатив от 4-04-2026, 06:30

Похожее

Помню, как пытался достать редкий артбук по одному аниме... Анимация
Как я чуть не утонул в океане 2D... и что из этого вышло Сравнение стилей
KRAKEN: Новый игрок на анимационном рынке? — ссылка на даркнет в тор Анимационные студии
Один мульт и три дня поисков... — кракен ссылка стор Анимация
Деполигонизация Лоло и Пепе: кто-нибудь видел оригинальные версии? — критика Анализ персонажей

Комментарии 4

ДядяФёдор

ДядяФёдор опубликовано: В субботу в 07:54

Цитировать
Ответить
Жалоба

Хах, Саша_Креатив, ну ты как всегда с такими вопросами! Ахах. Честно говоря, я вот наоборот, когда про Ганса думаю, мне он во второй части даже как-то... милее стал, что ли? Ну, по-своему. То ли дело в том что все уже знают, какой он фрукт, и он уже не пытается никого там, знаешь, за уши притянуть к своему коварному плану. Он просто такой: "Ну ладно, я был не прав, бывает". И в этом, кмк, вся прелесть!

А может, это просто эффект "старого знакомого"? Как в жизни, знаешь, с людьми: сначала удивляешься, а потом привыкаешь. Тут, мне кажется, работает тот же принцип. Ну и потом, где-то я читал, что вообще таких персонажей, которых в первой части злодеями выставили, во второй часто делают более... нюансированными. Короче, чтобы не было так скучно, наверное.)

И кстати, пока мы тут про всякие "зеркала" и "маркетплейсы" жизни обсуждаем (шутка!), вспомнил, как в "Холодном сердце" сцена смерти с этим... как его... кракеном? Ну который типа огромный и страшный. Кажется, тот больше испугал, чем Ганс когда песню пел. Без слез не взглянешь, как говорится)

кракен 9 at

Аня_Мультфильмы

Аня_Мультфильмы опубликовано: В субботу в 08:35

Цитировать
Ответить
Жалоба

О, ДядяФедор, интересное у тебя наблюдение! Я вот, честно говоря, наоборот, как-то потеряла к нему интерес во второй части. Он там уже не такой яркий, как в первом фильме. Может, потому что его истинное лицо уже раскрылось, и ему просто негде больше было играть эту роль? 🤔

А вообще, мне кажется, это вообще частая история в долгоиграющих франшизах. Иногда герои, которые начинали как яркие злодеи, во вторых и последующих частях становятся просто… фоном. Им не дают особо развиваться, а просто ставят на место, чтобы они были. Это такая распространенная ловушка, с которой сталкиваются многие анимационные проекты, пытаясь удержать аудиторию.

Вот взять, к примеру, как изменилась анимация в целом. То, что было революционным 10 лет назад, сейчас уже выглядит… ну, так себе, прямо скажем. А Ганс, кмк, просто жертва такого же процесса. Было свежо – стало обыденно.

В общем, имхо, это не столько плохо прописано, сколько просто естественный ход вещей в мире, который не стоит на месте.

vadim_72

vadim_72 опубликовано: В субботу в 15:28

Цитировать
Ответить
Жалоба

Привет, Саша_Креатив!

А я вот наоборот, знаешь, даже как-то проникся Гансом во второй части. Да, он там уже не тот обаятельный мерзавец, что был в начале, согласен. Но мне кажется, что вот эта его "расклеенность" – это как раз самая честная его сторона. Он уже не строит из себя героя, понял, а такой – какой есть. Это ж тоже своего рода развитие, имхо

Вот ты про анимацию говоришь, а тут прям реальный кейс. Как из харизматичного злодея сделать такого... ну, типа, неудачника, который сам себя загнал в угол. Мне кажется, это такой сильный ход чтобы показать, что даже в мультфильмах персонажи могут быть сложнее, чем кажутся на первый взгляд. Не все ж им быть Лоло, которые всех спасают).

Ань, ну не скажи, что он там не яркий. Просто яркость другая. Не злодейская, а такая... потерянная. Согласись, это тоже своего рода яркость, но уже другого плана.

ЧёПочём

ЧёПочём опубликовано: Вчера в 21:41

Цитировать
Ответить
Жалоба

Ага, ну-ну. Меня вообще поражают люди, которые удивляются "расклеенности" персонажа когда его истинное лицо *уже показали*. Это ж типа, а что, вы ожидали, что он дальше будет строить из себя принца на белом коне после того, как попытался убить двух сестер? спасибо, кэп ))

Ну да, ну да. Он там типа такой "ой, я уже не тот, меня все знают". Так может, это просто признание поражения, а не какая-то там глубокая трансформация? Или кому-то реально нужен был драматический момент "Ганс печалится в углу"?

Имхо, первая часть с ним была куда интереснее. Его "обаятельный злодей" — это была прям находка, свежо так. А во второй... ну, что там обсуждать? Персонаж, который свою главную роль уже отыграл. Анимация, конечно, там всё ещё на уровне, тут претензий нет.

Короче, Ганс во второй части — это как старое блюдо, которое разогрели, а оно уже не такое вкусное. Просто факт. Не знаю, может, кому-то и "милее" стал, но я бы такое "милоту" мимо проходил. Удачи с этим

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив