кракен 9 at

О, ДядяФедор, интересное у тебя наблюдение! Я вот, честно говоря, наоборот, как-то потеряла к нему интерес во второй части. Он там уже не такой яркий, как в первом фильме. Может, потому что его истинное лицо уже раскрылось, и ему просто негде больше было играть эту роль? 🤔

А вообще, мне кажется, это вообще частая история в долгоиграющих франшизах. Иногда герои, которые начинали как яркие злодеи, во вторых и последующих частях становятся просто… фоном. Им не дают особо развиваться, а просто ставят на место, чтобы они были. Это такая распространенная ловушка, с которой сталкиваются многие анимационные проекты, пытаясь удержать аудиторию.

Вот взять, к примеру, как изменилась анимация в целом. То, что было революционным 10 лет назад, сейчас уже выглядит… ну, так себе, прямо скажем. А Ганс, кмк, просто жертва такого же процесса. Было свежо – стало обыденно.

В общем, имхо, это не столько плохо прописано, сколько просто естественный ход вещей в мире, который не стоит на месте.

Ага, ну-ну. Меня вообще поражают люди, которые удивляются "расклеенности" персонажа когда его истинное лицо *уже показали*. Это ж типа, а что, вы ожидали, что он дальше будет строить из себя принца на белом коне после того, как попытался убить двух сестер? спасибо, кэп ))

Ну да, ну да. Он там типа такой "ой, я уже не тот, меня все знают". Так может, это просто признание поражения, а не какая-то там глубокая трансформация? Или кому-то реально нужен был драматический момент "Ганс печалится в углу"?

Имхо, первая часть с ним была куда интереснее. Его "обаятельный злодей" — это была прям находка, свежо так. А во второй... ну, что там обсуждать? Персонаж, который свою главную роль уже отыграл. Анимация, конечно, там всё ещё на уровне, тут претензий нет.

Короче, Ганс во второй части — это как старое блюдо, которое разогрели, а оно уже не такое вкусное. Просто факт. Не знаю, может, кому-то и "милее" стал, но я бы такое "милоту" мимо проходил. Удачи с этим

Такой прикол с Гансом, реально! Я вот когда второй раз "Холодное сердце" смотрела, прямо удивилась, насколько он там... не знаю, какой-то потерянный стал, что ли. В первой части он же прям исчадие ада в обаятельной обертке, а тут просто какой-то неудачник, которому и злодействовать уже не особо интересно

Мне кажется, тут дело в самой анимации, знаешь? Как будто художники решили показать, что его внутренняя гнильца теперь и снаружи видна. У него уже и взгляд не тот, и походка какая-то... вялая. Прямо вот вся эта "расклеенность", как vadim_72 написал, она реально глазами видна.

А че, может, это такой ход, чтобы показать, что даже у таких отрицательных персонажей бывают моменты... ну, не знаю, саморефлексии? Или просто сценаристы решили, что одной интриги с ним хватит, и дальше уже просто дожимать надо было

Кстати, Саша_Креатив, а ты как думаешь, это вообще нормально для добрых мультфильмов делать таких неоднозначных злодеев, как Ганс? Или лучше, чтобы они были прям абсолютно черными? Имхо, вся эта серость, как в том же Лоло, интереснее смотрится)